Przyczyny wypadków przy pracy i
odpowiadajĄce im kierunki profilaktyki.
W 1999 r. w kopalniach węgla kamiennego zarejestrowano 4056 wypadków
przy pracy.
Z tej liczby najwięcej wypadków przy pracy spowodowały następujące
niebezpieczne zdarzenia:
3.
uderzenie się o
przedmioty i uderzenia razem 549 wypadków, tj. 13,5 % ogółu wypadków.
Na ogólną liczbę około 3600 ustalonych przyczyn wszystkich wypadków najczęściej występującą przyczyną jest “brak uwagi”, stwierdzony w 61 % ogólnej liczby wypadków. Jeśli pominiemy tę przyczynę jako niewątpliwie często występującą, ale w odniesieniu do profilaktyki, której mamy ograniczony zakres dostępnych działań zabezpieczających, to na kolejnych miejscach w znacznie mniejszej liczebności występują następujące przyczyny:
Natomiast w odniesieniu do najliczniejszej grupy niebezpiecznych
zdarzeń, powodujących wypadki w kopalniach węgla kamiennego w tym roku (upadek,
potknięcie się, poślizgnięcie się, wpadnię-cie lub spadnięcie) najczęstsze
przyczyny to:
Nawet jeśli skojarzymy te informacje o przyczynach wypadków przy pracy z informacjami o źródłach tych przyczyn (drogi transportowe, pomieszczenia i inne miejsca pracy, maszyny i urządzenia do urabiania i ładowania, itd.) nie uda się sformułować, poza ogólnymi stwierdzeniami, konkretnych przedsięwzięć, które powinny się znaleźć w planie poprawy warunków bhp, aby ograniczyć liczbę wypadków tego rodzaju.
W metodzie analizy wypadków określonej nazwą MORT (Management
Oversight and Risk Tree) przyjmuje się założenie, że wypadki przy pracy
występują:
Dużą część działalności, obejmującej kształtowanie bezpiecznych i higienicznych warunków pracy, można określić jako profilaktykę wypadków przy pracy.
Działania w zakładzie pracy, które można zaliczyć do klasycznej
profilaktyki wypadków przy pracy to:
-
bezpośredni
nadzór,
-
system
zarządzania,
-
działalność
służb bhp,
-
komisje
bezpieczeństwa,
-
kontrole warunków pracy,
-
szkolenie w
zakresie bhp,
-
rejestracja
danych o wypadkach,
-
zasady i
przepisy bhp,
-
działalność
propagandowa,
-
stosowanie
sprzętu ochrony osobistej,
-
utrzymanie ładu
i porządku w miejscu pracy.
Środki powszechnie stosowane do
promocji bezpieczeństwa pracy w przemyśle można usystematyzować następująco:
o regulacje prawne – przepisy regulujące ogólne warunki pracy, projektowanie, budowę, utrzymywanie obiektów budowlanych, stosowanego sprzętu, obowiązki pracodawców i pracowników, szkolenie wstępne i okresowe, badania lekarskie, i inne;
o standaryzacja – ustanawiane oficjalne albo nieoficjalne standardy dotyczące bezpieczeństwa, np. bezpiecznych konstrukcji urządzeń, sprzętu, bezpiecznych sposobów postępowania, itp.;
o inspekcja – nadzór wynikający z obowiązujących przepisów;
o badania techniczne – badania obejmujące np. właściwości i charakterystyki materiałów szkodliwych, urządzeń ochronnych, sprzętu ochrony osobistej, opracowanie metod i środków zapobiegania wybuchom gazu i pyłu, i inne;
o badania medyczne – badania nad skutkami fizjolo-gicznymi i patologicznymi wpływu na organizm człowieka czynników otoczenia i technologii;
o badania psychologiczne – badania psychologicz-nych mechanizmów powstawania błędów, czynni-ków wpływających na niezawodność człowieka, podział funkcji między człowieka i maszynę;
o badania statystyczne – badania mające na celu ustalenie rodzajów zdarzających się wypadków przy pracy, ich częstości, czynności przy wykonywaniu których powstają wypadki, kwalifikacji pracowników wykonujących te czynności, przyczyn wypadków;
o
kształcenie – nauczanie bezpieczeństwa pracy
w wyższych, średnich, zasadniczych szkołach technicznych, a także na kursach
przygotowujących do zawodu;
o szkolenie – praktyczne szkolenia pracowników w zakresie bezpieczeństwa pracy, ze szczególnym uwzględnieniem nowych pracowników;
o motywowanie do bezpiecznego postępowania (safety – mindednees) – stosowanie różnych środków popularyzacji, reklamy, rozwijanie świadomości bezpieczeństwa;
o ubezpieczenia – stosowanie zachęt finansowych do popierania przedsięwzięć mających na celu profi-laktykę wypadków przy pracy, np. zróżnicowanie wysokości składki ubezpieczenia w zależności od kształtowanych w zakładzie pracy warunków bezpieczeństwa i higieny pracy;
o środkami dla poprawy bezpieczeństwa pracy, podejmowane w konkretnym przedsiębiorstwie, zakładzie pracy.
Aktualnie podejmowane są próby
szacowania ryzyka przy wykonywaniu określonych prac wdrożenia systemu
zarządzania bezpieczeństwem w zakładach górniczych.
Wśród wymienionych środków profilaktyki wypadków przy pracy zbyt mało
uwagi przywiązuje się do dwóch istotnych kierunków działań, a mianowicie:
-
organizacyjnych
przyczyn wypadków przy pracy, wymagających w niektórych przypadkach zmiany
ustalonej, zaprojektowanej organizacji procesu produkcyjnego,
w innych, częściej występujących, zapobiegania odstępstwom – różnicom między
projektowaną i realizowaną organizacją procesu produkcyjnego,
przyczyn wypadków przy pracy związanych z wykonywaniem przez wykwalifikowanych i doświadczonych pracowników czynności trudnych w aspekcie bhp oraz związanych z wykonywaniem czynności prostych, w których pracownicy natrafią na przedmiotowe utrudnienia.
Klasyfikacja zagrożeń ludzi w kopalni podziemnej.
Termin zagrożenie obejmuje sytuację charakteryzującą się
zwiększonym prawdopodobieństwem utraty zdrowia lub życia, albo cenionych przez
człowieka wartości. Tak rozumiane zagrożenie poprzedza wypadek.
Zapobieganie zagrożeniom stanowi
więc istotę profilaktyki wypadków przy pracy.
Tradycyjny podział zagrożeń w górnictwie obejmuje:
-
zagrożenia
naturalne, związane z warunkami górniczo-geologicznymi eksploatowanego złoża
(zagrożenie metanowe, wyrzutami gazów i skał, tąpaniami, wodne itd.),
-
zagrożenia
techniczne, związane ze stosowanymi maszynami i urządzeniami, oraz
-
zagrożenia
organizacyjno-ludzkie.
Zagrożenie poprzedza powstanie niebezpiecznego zdarzenia.
Niebezpieczne zdarzenia powodujące wypadki przy pracy
a czynniki niebezpieczne i szkodliwe dla zdrowia człowieka,
występujące w procesie pracy.
Profilaktyka takich niebezpiecznych zdarzeń, aczkolwiek tak nie
nazywana, jest przedmiotem wielu specjalistycznych dyscyplin, dziedzin
działalności ludzkiej np. profilaktykę pożarów,
a w tym specjalistyczną dziedzinę pożarów podziemnych, profilaktykę wybuchów
metanu
i pyłu węglowego, profilaktykę tąpań, profilaktykę wyrzutów gazów i skał,
bezpieczeństwo pracy przy urządzeniach elektrycznych, przy urządzeniach
mechanicznych, a także ergonomię, formułującą ogólne zasady przystosowania
pracy, wyrobów do fizycznych i psychicznych możliwości człowieka.
Dążąc do opracowania kierunków
profilaktyki wypadków przy pracy zwrócić należy uwagę na podobieństwo
niebezpiecznych zdarzeń powodujących urazy pracowników i niektórych
niebezpiecznych i szkodliwych czynników występujących w procesie pracy, ujętych
w polskiej normie PN-80/Z-08052 - Ochrona pracy. Niebezpieczne i szkodliwe
czynniki występujące
w procesie pracy. Klasyfikacja oraz PN-87/Z-08049 - Ochrona pracy. Środki
ochrony pracowników przed niebezpiecznymi i szkodliwymi czynnikami.
Klasyfikacja i wymagania ogólne. W normach tych niebezpieczny czynnik
występujący w procesie pracy rozumiany jest jako czynnik, którego oddziaływanie na pracującego prowadzi lub
może prowadzić do urazu. Natomiast szkodliwy czynnik występujący w procesie
pracy to czynnik, którego oddziaływanie na pracującego prowadzi lub może
prowadzić do schorzenia.
W zależności od poziomu oddziaływania lub innych warunków czynnik szkodliwy
może stać się niebezpieczny.
Można stwierdzić, że środki ochrony pracowników przed niebezpiecznymi i szkodliwymi czynnikami występującymi w procesie pracy obejmują środki ochrony przed niebezpiecznymi zdarzeniami, powodującymi wypadki przy pracy.
W analizie przyczyn wypadków przy pracy i programowaniu kierunków ich profilaktyki środki ochrony pracowników przed niebezpiecznymi i szkodliwymi czynnikami, występującymi w procesie pracy, powinny być szczegółowo rozpatrywane.
Zbiorowe i indywidualne
środki ochrony pracowników w profilaktyce wypadków przy pracy.
W metodzie MORT badania i analizy wypadków rozpatruje się
zabezpieczenie obiektu przed zagrożeniem za pomocą bariery.
Koncepcję wypadku według metody określonej nazwą MORT przedstawiono na rysunku
Bariery te mogą być fizyczne bądź proceduralne, przy czym bardziej szczegółowy podział obejmuje cztery rodzaje barier, a mianowicie:
- ukierunkowane na zagrożenie (źródło energii lub czynniki szkodliwe). Do tego rodzaju barier należy zaliczyć np. odmetanowanie złoża, wentylacyjne środki zwalczania zagrożenia metanowego, obniżanie napięcia prądu elektrycznego do tzw. napięcia bezpiecznego, itp.,
- skierowane na osobę/przedmiot (np. ochrony osobiste),
- zastosowane pomiędzy zagrożeniem a osobą/ przedmiotem (np. barierka zabezpieczająca przed wpadnięciem do szybu, osłony na tokarkach, ekrany akustyczne, itp.),
- proceduralne (rozdzielenie w czasie i przestrzeni przebywania osób/przedmiotów w zasięgu działania zagrożenia, np. zakaz przebywania osób w miejscach niebezpiecznych, albo wyłączenie prądu na czas czynności konserwacyjnych itp.).
Inny podział ochrony pracowników
przed niebezpiecznymi i szkodliwymi czynnikami występującymi w środowisku
pracy, wyróżnia środki ochrony zbiorowej i środki ochrony indywidualnej:
- środki ochrony zbiorowej, przeznaczone są do jednoczesnej ochrony grupy ludzi, w tym i pojedyn-czych osób przed niebezpiecznymi i szkodliwymi czynnikami występującymi pojedynczo lub łącznie w środowisku pracy, będące rozwiązaniami techni-cznymi, stosowanymi w pomieszczeniach produk-cyjnych, maszynach i urządzeniach.
- środki ochrony indywidualnej, zwane również ochronami osobistymi, przeznaczone są do ochrony człowieka przed niebezpiecznymi i szkodliwymi czynnikami, występującymi pojedynczo lub łącznie w środowisku pracy, stanowiące jego osobiste wyposażenie.
Podział na zbiorowe i indywidualne środki ochrony pracowników przed
niebezpiecznymi i szkodliwymi czynnikami, występującymi w środowisku pracy, a
więc środków ochrony przed zagrożeniami, przed skutkami niebezpiecznych
zdarzeń, należy uzupełnić rozróżnieniem:
-
środków ochrony
mających zapobiec powstaniu niebezpiecznego zdarzenia (np. środki zapobiegające
powstaniu wybuchu pyłu węglowego w podziemnych wyrobiskach górniczych),
-
środków ochrony
przed skutkami zaistniałego niebezpiecznego zdarzenia (zapobieganie
rozprzestrzenianiu się wybuchu pyłu węglowego w podziem-nych wyrobiskach
górniczych, ochrona pracowników przed występującym w atmosferze kopalnianej po
wybuchu tlenkiem węgla).
To rozróżnienie ma istotne znaczenie zarówno w analizie wypadków przy
pracy, jak w ich profilaktyce.
Przy analizie przyczyn wypadków przy pracy, szacowaniu ryzyka
występującego przy wykonywaniu określonych czynności w procesie
technologicznym, programowaniu profilaktyki wypadków przy pracy, uwzględnianie
stosowanych środków ochrony zbiorowej i indywidualnej także po wystąpieniu
niebezpiecznego zdarzenia jest niezbędne.
Przyczyny niebezpiecznych zdarzeń są przyczynami wypadków przy pracy w tych przypadkach, w których nie istnieją zbiorowe lub indywidualne środki ochrony pracowników przed doznaniem urazu po powstaniu niebezpiecznego zdarzenia (np. wybuch metanu, niebezpieczne zetknięcie się pracownika z maszynami i urządzeniami w ruchu, wpadnięcie pracownika do zgłębienia, kanału).
Przedstawiony sposób analizy wypadków przy pracy, obejmujący przyczyny
i skutki niebezpiecznych zdarzeń umożliwia wykorzystanie wyników analizy
wypadków przy pracy w ich profilaktyce, co niewątpliwie jest podstawowym celem
tych analiz. Ponadto porządkuje relacje między pojęciami, którymi posługujemy
się w tej dziedzinie, uwzględnia bezpieczeństwo czynne i bierne wykonywanej
czynności, pozwala wyróżnić niebezpieczne zdarzenia, które na ogół powodują
lżejsze urazy pracowników i niebezpieczne zdarzenia, które na ogół powodują
urazy ciężkie, śmiertelne.
Przyczyny wypadków
przy pracy, umożliwiają programowanie kierunków ich profilaktyki.
Niepożądane zdarzenia (sytuacje) występujące w procesie produkcyjnym
stają się przyczynami wypadków przy pracy. Pogrupowanie tych niepożądanych
zdarzeń (sytuacji) przy uwzględnieniu elementów organizacji procesu
produkcyjnego i potrzebnych działań zapobiegawczych, pozwala zestawić
klasyfikację przyczyn wypadków przy pracy, określanych jako wzajemne
oddziaływanie środowiska i człowieka, które może spowodować niebezpieczne
zdarzenie i urazy pracowników.
a.
korekty
projektu organizacji procesu produkcyjnego,
b.
przedsięwzięcia
zmierzające do zapewnienia zgodności między projektowanym i realizowanym
procesem produkcyjnym.
a. usprawnienie sposobu wykonywania określonych
czynności.
3.
Przyczyny
osobnicze – działania zapobiegawcze to:
a. oddziaływania na pracowników oraz dążenie do
poprawy technicznych i organizacyjnych warunków pracy,
b.
badania
naukowe.
Należy zaznaczyć, że wykaz wskazanych działań
zapobiegawczych, nie jest pełny.
Lp. |
Rodzaj wypadku przy pracy |
Potrzebne działania zapobiegawcze |
1 |
Wypadki
spowodowane samowolnym naruszeniem przez pracownika znanych mu zasad
bezpieczeństwa pracy, w sytuacji w której istniała alternatywa prawidłowego
wykonania pracy. |
1.
Oddziaływanie na
pracowników, motywujące ich do bezpiecznego wykonywania pracy, 2.
Eliminowanie sytuacji, w
których może występować konflikt między wydajnością pracy a bezpieczeństwem, 3.
Wykorzystywanie
zabezpieczeń technicznych uniemożliwiających lekkomyślne lub podświadome,
nieprawidłowe działanie pracownika, 4.
Dostosowanie technicznych i
organizacyjnych warunków pracy do psychofizjologicznych możliwości człowieka. |
2 |
Wypadki
spowodowane nagłum obniżeniem sprawności psychofizjologicznej pracownika w
trakcie prawidłowo wykonywanych czynności prostych w warunkach poprawnie
ukształtowanego środowiska pracy, np. przewrócenie się pracownika przechodzącego
po równej drodze, upuszczenie narzędzia trzymanego w ręku, itp. (przyczyny
osobnicze) |
1.
Aktualnie brak działań – badania
zmierzające do poznania wpływu na kształtowanie się sprawności
psychofizjologicznej człowieka takich czynników jak: warunki
biometeorologiczne, biorytmy i inne. |
3 |
Wypadki
spowodowane występowaniem przedmiotowych utrudnień przy prawidłowym
wykonywaniu czynności prostych (wypadki typu: przewrócenie się pracownika
przechodzącego po mokrym, śliskim spągu, urazy rąk doznane przez ślusarzy
przy wykonywaniu prac remontowych urządzeń) oraz wypadkispowodowane dużym
stopniem trudności w aspekcie bezpieczeńsstwa pracy niektórych czynności
wykonywanych prawidłowo przez pracowników posiadających wymagane kwalifikacje
i odpowiednie doświadczenie zawodowe, np. wypadki w trakcie rabowania obudowy,
obrywka skał w wysokim wyrobisku, itp. (przyczyny technologiczne) |
1.
Ustalenie wykazu czynności
prostych występujących w procesie produkcyjnym, przy wykonywaniu których
pracownicy natrafiają na przedniotowe utrudnienia wykazu czynności trudnych w
aspekcie bhp, występujących w procesie produkcyjnym oraz dążenie do
usprawniania tych czynności poprzez poszukiwanie rozwiązań ergonomicznych, eliminowanie
tych czynności poprzez mechanizację, automatyzację procesu produkcyjnego. |
4 |
Wypadki
sspowodowane niewłaściwie zaprojektowaną organizacją procesu produkcyjnego
(przyczyny organizacyjne). |
1.
Korekty projektu
organizacji procesu produkcyjnego wynikające z analizy przyczyn wypadków. |
5 |
Wypadki
spowodowane neiwłaściwie wykonaną kompensacją różnic, występujących pomiędzy
projektowanym a realizowanym procesem produkcyjnym (przyczyny organizacyjne). |
1.
Preparacja działań objętych
procesem produkcyjnym (przygotowanie pracowników, urządzeń, nateriałów, metod
pracy, organizacji procesu produkcyjnego). 2.
Utrzymywanie dostatecznych
rezerw zasobów umożliwiających zastąpienie nieprzewidzianych ubytków lub
zasobów. 3.
Bieżąca kontrola zgodności
realizowanego i planowanego procesu produkcyjnego. |
6 |
Wypadki
spowodowane wadami materiałowymi, konstrukcyjnymi maszyn, narzędzi,
ujawniającymi się w toku ich użycia w prawidłowo wykonywanej pracy (przyczyny
techniczne). |
1.
Poprawa jakości i cech
funkcjonalnych określonych narzędzi, produkowanych w innym zakładzie. |
7 |
Wypadki
spowodowane niedostatecznie poznanymi i opanowanymi zagrożeniami, powstające
w trakcie prawidłowo prowadzonych robót górniczych (przyczyny techniczne). |
1.
Aktualnie brak działań
zapobiegawczych – badania zmierzające do poznania istoty tych zagrożeń, ich
prognozowania i zapobiegania im. |
Profilaktyka wypadków przy pracy, wynikająca z analizy przyczyn
zaistniałych wypadków, zmierza do zwiększenia niezawodności procesu pracy w
zakresie bezpieczeństwa pracy.
Wyniki analizy przyczyn wypadków przy pracy, występujących przy
wykonywaniu określonych czynności i proponowane po każdym wypadku
przedsięwzięcia zapobiegawcze na przyszłość, mogą i powinny być podstawą
programowania (sporządzania planu działań) profilaktyki wypadków przy pracy.
Analiza przyczyn wypadków przy pracy w kopalniach węgla kamiennego
wskazuje, że podejmowane po wypadku działania zapobiegawcze, odniesione do
wykonywania konkretnej czynności, objętej procesem produkcyjnym, mogą być
grupowane w sześciu kierunkach profilaktyki wypadków przy pracy:
Należy zdać sobie sprawę z trudności związanych
z wartościowaniem przyczyn wypadków przy pracy. Jednak tylko na tej drodze
możliwe jest przyporządkowanie określonego zbioru przyczyn do określonego
zbioru zdarzeń - wypadków przy pracy przez te przyczyny wywołanych i
programowanie ich profilaktyki, weryfikowanie skuteczności podejmowanych
działań zapobiegawczych.
Konkretyzację przedsięwzięć, których podejmowanie w obrębie każdego z wymienionych kierunków profilaktyki wypadków przy pracy jest niezbędne na szczeblu kopalń ; na szczeblu zgrupowania kopalń, może zapewnić stosowanie analizy wypadków przy pracy.