Określenie stanu zagrożenia
wstrząsami i tąpaniami metodą rozeznania |
Jedną z
klasycznych metod określenia stanu zagrożenia wstrząsami i tąpaniami jest
metoda rozeznania górniczego (Konopko i inni 1995, 1996, Kabiesz 2010).
Opiera się ona na przypisaniu poszczególnym czynnikom wpływającym na stan
zagrożenia odpowiednich not punktowych. Suma owych not punktowych jest miarą
stanu zagrożenia wstrząsami i tąpaniami. |
L.p. |
Czynnik wpływający na stan zagrożenia |
Definicja czynnika |
Nota punktowa |
1. |
Głębokość prowadzenia robót górniczych |
400-600 m |
2 |
601 – 900 m |
6 |
||
powyżej 900 m |
10 |
||
2. |
Występowanie w stropie warstw wstrząsogennych w
odległości nad pokładem |
20-30 m |
5 |
30 – 50 m |
3 |
||
<20 i >50 m |
2 |
||
3. |
Grubość w stropie warstw wstrząsogennych w
odległości do 50 m nad pokładem |
10-30 m |
5 |
>30 m |
2 |
||
4. |
Występowanie w strefie przodka w odległości do 60m
uskoków o zrzucie h |
1,5m < h ≤ 3,5m |
1 |
h > 3,5m |
5 |
||
5. |
Sposób prowadzenia przodka w pobliżu uskoku (w
odległości o 60m) o zrzucie ≥ 1,5m |
zbliżanie się przodkiem do uskoku |
5 |
prowadzenie przodka wzdłuż uskoku |
3 |
||
oddalanie się przodka od uskoku |
2 |
||
6. |
Występowanie w stropie lub spągu resztki lub
krawędzi w odległości z w pionie, przy prowadzeniu robót na głębokości
H ≤ 600m przy 600m <H ≤
800m punkty x1,5 przy H >
800m punkty x2 |
h ≤ 30 m |
6 |
30 m< h≤
50 m |
4 |
||
50 m< h≤
200 m |
2 |
||
7. |
Sumowanie się wpływu co najmniej dwóch resztek
i/lub krawędzi przy najmniejszej odległości w pionie 50m i odległości
najbliższej resztki lub krawędzi do pokładu |
< 30 m |
10 |
31 – 50 m |
8 |
||
51 – 100 m |
6 |
||
8. |
Roboty górnicze w pokładzie o węglu skłonnym do
tąpnięć |
30 MPa ≥ Rc ≥ 16 MPa |
4 |
16 MPa ≥ Rc ≥ 30 MPa |
1 |
||
9. |
Prognozowana lub stwierdzona maksymalna energia
wstrząsu E przy prowadzeniu robót na głębokości H |
E < 106 J przy H ≤
600m |
4 |
E < 106 J przy 600 < H ≤
900m |
6 |
||
E < 106 J przy H > 900m |
8 |
||
E ≥ 106 J przy H > 400m |
10 |
||
10. |
Wysokość wyrobiska eksploatacyjnego w |
3,5m ≥ w ≥ 2 m |
4 |
2 m > w > 3,5m |
2 |
||
11. |
Budowa spodku wyrobiska chodnikowego lub
eksploatacyjnego |
Występowanie w spodku warstwy węgla o grubości
≥ 1 m lub innego pokładu w odległości < 10 m |
6 |
12. |
Zbliżanie się przodkiem na odległość ≤
50 m do
filarów oporowych, zrobów lub do miejsca nadmiernego rozcięcia pokładu przy
głębokości prowadzonych robót H |
≤ 600 m |
4 |
601 m - 900 m |
6 |
||
> 900 m |
10 |
||
13. |
Eksploatacja ścianą zamykającą na głębokości H |
≤ 600 m |
4 |
601 m - 900 m |
6 |
||
> 900 m |
10 |
||
14. |
Prowadzenie robót w pokładzie odprężonym |
odprężenie skuteczne |
-6 |
odprężenie mało skuteczne |
-4 |
||
15. |
Prowadzenie profilaktyki aktywnej dla robót w
pokładzie nieodprężonym |
profilaktyka w źródle zagrożenia |
-5 |
profilaktyka poza źródłem zagrożenia |
-3 |
Określenie stanu zagrożenia tąpaniami na podstawie
metody rozeznania górniczego: |
|
Stan zagrożenia wyrobiska tąpnięciem |
Oznaczenie stanu zagrożenia |
Suma punktów w metodzie rozeznania górniczego |
|
|
nie zagrożone |
a |
< 17 |
|
|
słabo zagrożone |
b |
17 ≤ N < 35 |
|
|
średnio zagrożone |
c |
35 ≤ N < 55 |
|
|
silnie zagrożone |
d |
N ≥ 55 |
|
Podobnie jak liczba górotworu metoda rozpoznania
górniczego jest bardzo przybliżona i może być obarczona znacznym błędem. |
|
|||