30.3 Natężenie światła w obrazie dyfrakcyjnym
Chcemy teraz znaleźć wyrażenie na rozkład natężenia w całym ekranie w funkcji kąta θ. Szczelinę dzielimy na N odcinków i każdy z nich traktujemy jak źródło zaburzenia falowego. Zakładamy, że dla małych kątów θ zaburzenia falowe docierające do punktu P z różnych miejsc szczeliny mają jednakowe amplitudy E0. Wtedy w punkcie P dodaje się N wektorów natężenia pola elektrycznego E o tej samej amplitudzie E0 i tej samej częstości. Różnica faz między falami pochodzącymi z sąsiednich odcinków szczeliny wynosi φ. Szukamy zatem zaburzenia wypadkowego dla różnych punktów P, tj. dla różnych kątów θ, co równocześnie odpowiada różnym wartościom φ.
Skorzystamy tu z graficznej metody dodawania amplitud zaburzeń falowych. W tej metodzie każdej fali odpowiada wektor (nazywany wskazem), którego długość reprezentuje amplitudę fali, a kąt względem osi x fazę. Amplitudę wypadkową fali znajdujemy jako sumę wektorów amplitud (wskazów) uwzględniając tym samym amplitudy fal składowych jak i różnice faz między falami. Więcej o ... . składaniu drgań metodą wektorową.
Na rysunku 30.3 poniżej jest przedstawiona konstrukcja geometryczna, za pomocą której obliczymy natężenie światła w przypadku dyfrakcji na jednej szczelinie.
Rys. 30.3. Graficzne dodawanie wektorów amplitud (wskazów) w przypadku dyfrakcji na jednej szczelinie
Łuk okręgu jest utworzony z wektorów amplitud fal pochodzących z N elementarnych źródeł w szczelinie. Długość łuku wynosi Em czyli jest równa maksymalnej amplitudzie w środku obrazu dyfrakcyjnego (linia prosta strzałek). Kąt φ w dolnej części rysunku przedstawia różnicę fazy między skrajnymi wektorami w łuku tzn. φ jest różnicą faz pomiędzy promieniami wychodzącymi z góry i dołu szczeliny.
Z rysunku 30.3 widać, że zachodzi związek
(30.4) |
(30.5) |
W mierze łukowej kąt więc
(30.6) |
Podstawiając tę zależność do równania (30.5) otrzymujemy
(30.7) |
(30.8) |
gdzie α = φ/2.
Wektory na rysunku 30.3 odpowiadają amplitudom pola elektrycznego. Żeby otrzymać natężenie światła trzeba amplitudy podnieść do kwadratu, więc na podstawie równania (30.8) otrzymujemy
(30.9) |
Jak widzimy, w przeciwieństwie do obrazu interferencyjnego, natężenia kolejnych maksimów dyfrakcyjnych nie są jednakowe.
Ponieważ φ jest różnicą faz dla promieni wychodzących z brzegów szczeliny o szerokości a, więc różnica dróg jakie przebywają te promienie do punktu P wynosi asinθ. Korzystając z relacji
(30.10) |
otrzymujemy
(30.11) |
Łącząc równania (30.9) i (30.11) możemy obliczyć natężenie światła dla obrazu dyfrakcyjnego otrzymanego dla pojedynczej szczeliny. Widzimy, że natężenie Iθ przyjmuje wartości minimalne dla
(30.12) |
Podstawiając tę zależność do równania (30.11) otrzymujemy wynik zgodny z uzyskaną poprzednio zależnością (30.2).
Podobnie jest z wartościami maksymalnymi natężenia, które otrzymujemy dla
(30.13) |
Na rysunku 30.4 poniżej przedstawiono rozkład natężenia światła (krzywe Iθ)
w funkcji położenia na ekranie (kąta θ) dla różnych szerokości szczeliny
(w stosunku do długości fali λ).
Rys. 30.4. Natężenie światła w obrazie dyfrakcyjnym pojedynczej szczeliny
Symulacje komputerowe Możesz prześledzić rozkład natężenia światła dla obrazu dyfrakcyjnego otrzymanego dla pojedynczej szczeliny korzystając z programu komputerowego "Dyfrakcja1", dostępnego na stronie WWW autora i na stronie Open AGH. Przed uruchomieniem zobacz krótki opis programu . Program można pobrać i zapisać go na dysku twardym własnego komputera. |
Ćwiczenie Jak widzieliśmy na rysunku 30.4 natężenia kolejnych maksimów w obrazie dyfrakcyjnym nie są jednakowe. Oblicz stosunek natężeń trzech kolejnych maksimów do natężenia maksimum środkowego w obrazie dyfrakcyjnym dla pojedynczej szczeliny. Skorzystaj z warunku na maksimum (dla m = 1, 2, 3) i wyrażenia (30.09) na natężenie światła. Sprawdź obliczenia i wynik. |