Differences
This shows you the differences between two versions of the page.
Both sides previous revision Previous revision Next revision | Previous revision Next revision Both sides next revision | ||
tematy_prac_inzynierskich [2019/10/02 23:11] pszwed [Struktura pracy] |
tematy_prac_inzynierskich [2020/01/07 15:58] pszwed |
||
---|---|---|---|
Line 1: | Line 1: | ||
- | ====== Struktura pracy ====== | + | ===== Szablon ===== |
+ | |||
+ | - bez katedry (to nie ma większego znaczenia), | ||
+ | - //Projekt dyplomowy// (a nie //Projekt inżynierski// | ||
+ | - czcionka nie ma dużego znaczenia | ||
+ | - na drugiej stronie nie ma już oświadczenia, | ||
+ | |||
+ | Jeżeli praca została wysłana do Wirtualnej Uczelni, nie jest konieczna jej modyfikacja. [07.01.2020] | ||
+ | |||
+ | ===== Proces dyplomowania ===== | ||
+ | |||
+ | - Dyplomatka/ | ||
+ | - Promotor nanosi poprawki. Ten cykl może się powtarzać... | ||
+ | - Kiedy nie ma uwag, przygotowywana jest wersja finalna w PDF i przekazywana przez Dyplomantkę/ | ||
+ | - Praca automatycznie trafia do systemu antyplagiatowego i po jakimś czasie (liczonym na ogół w godzinach) pojawia się raport | ||
+ | - Promotor potwierdza, że praca nie jest plagiatem, pisze opinię w systemie Baza Prac EAIiIB i wgrywa opinię do systemu Wirtualna Uczelnia. Wystawia też ocenę. | ||
+ | - Często w tym momencie następuje wybór Recenzenta (o ile nie jest narzucony wcześniej) | ||
+ | - Następnie praca zmienia status na // | ||
+ | - Recenzent przygotowuej recenzję w systemie Baza Prac EAIiIB i wgrywa ją do Wirtualnej Uczelni, wystawia też ocenę. Zazwyczaj nie trwa to długo (2-3 dni), ale system zakłada 5 dni na recenzję. Czasem Recenzent może chcieć uzyskać wgląd do kodu pracy. | ||
+ | - Recenzent i promotor drukują opinie (są to osobne kartki), podpisują je i najczęściej zostawiają na półeczce na korespondencję w sekretariacie Katedry C2 406, czynne od 9.00-15.00 | ||
+ | - Zadaniem Dyplomantki/ | ||
+ | |||
+ | W przypadku pomyłek, błędów, niestandardowych systuacji wszelkie interwencje dokonywane są manualnie przez administratora systemu, co zajmuje sporo czasu. Więc proszę dokładnie sprawdzać dokuemnty przed przesłaniem. | ||
+ | |||
+ | :!: Kluczowe jest zapisanie się na jakiś (realny) termin obrony. Dla prac nieukończonych, | ||
+ | |||
+ | ===== Struktura pracy ====== | ||
[[struktura_pracy_inz|Struktura pracy]] | [[struktura_pracy_inz|Struktura pracy]] | ||
+ | =====Uwagi===== | ||
+ | * W tekście pracy nie używamy czasu przyszłego (opisujemy to, co jest/ | ||
+ | * Nie piszemy, że //chcemy przybliżyć// | ||
+ | * W miarę mozliwosci ilustrujemy tekst rysunkami. Nawet prostymi, typu przepływ danych od A do D poprzez B i C: A -> B -> C -> D. | ||
+ | * Podczas obrony przewidziana jest trwająca około 7 min prezentacja, | ||
+ | * Prezentacja powinna obejmować: | ||
+ | - Slad tytułowy | ||
+ | - Cel pracy | ||
+ | - Przedstawiennie problemu, motywacje | ||
+ | - Może zawierać elementu przegladu literatury (ale krótko) | ||
+ | - Opis prac własnych (zaprojektowano, | ||
+ | - Podsumowanie | ||
+ | * Zła prezentacja: | ||
+ | * Ma 20 slajdów | ||
+ | * W tym 12+ to przegląd literatury i przytoczenie znanych faktów/ | ||
+ | * Dyplomant skupia się na szczegółach | ||
+ | * Około 14 slajdu przewodniczący komisji przerywa i prosi o przejście do podsumowania (przed slajdami z pracami własnymi) | ||
====== Tematy prac inżynierskich ====== | ====== Tematy prac inżynierskich ====== | ||